当前位置:首页 > 资讯 > IT社区推荐资讯 > 正文

选择性闭嘴

发表于: 2009-11-05 ? 作者:immusoul 蓓 ? 来源:转载 ? 浏览:
摘要: 除了熟人之外,文青博客我追看的不多,总数不会超过10个,因为大多数这类博客的营养都欠奉。这里面我要提两个人。一个是连岳,他的感情QA还是挺好看的,某些政论文字也还不错。但这厮喜欢掺和科学的事儿,不止一次误导过读者。就拿地震预报来说吧,他哪有资格评论?看看这个报道,今天距离这则报道正好过去了两个月,可预报的地震仍然没有发生。这是怎么回事啊?另一个是王佩。王佩的博客通常是很好看的,只有一点例外,那就是

除了熟人之外,文青博客我追看的不多,总数不会超过10个,因为大多数这类博客的营养都欠奉。

这里面我要提两个人。一个是连岳,他的感情QA还是挺好看的,某些政论文字也还不错。但这厮喜欢掺和科学的事儿,不止一次误导过读者。就拿地震预报来说吧,他哪有资格评论?看看这个报道,今天距离这则报道正好过去了两个月,可预报的地震仍然没有发生。这是怎么回事啊?

另一个是王佩。王佩的博客通常是很好看的,只有一点例外,那就是他评论科学问题的时候。今天又看到一篇《鬼吹灯经济学》,据说还是发表在《广州日报》上的。文章前面部分没问题,但看到最后,王佩写到:

就是在讨论气候变暖问题的时候,列维特露出了鬼吹灯的马脚。书中说,二氧化硫能够把阳光发射到太空,从而降低地球温度。火山爆发一次,排出的二氧化硫就可以把地球温度降低1华氏度。如果要让地球变冷而不是变暖,最好的办法是用30公里长长的管子将二氧化硫喷洒到大气的同温层。

着名媒体人王烁说:”看到气候变暖部分,明白前面全是愰子。”我相信很多读者都有这种被涮了的感觉。这本书以奇谭开场,以扯淡收尾。作为娱乐读物消遣尚可,作为经济学去相信和传播,那就太幼齿了。

如果我没理解错的话,王佩是在笑话这本书作者的那个建议,就是用二氧化硫来为地球降温。实际上,这件事绝对不是像王佩想的那样是在“扯淡”,而是科学家们和经济学家正在严肃地考虑的一个方案,具体情况可以参考纽约时报的这篇文章,我就不多说了。

写到这里我不得不愤怒几句了:你们这帮少见多怪的文科生写手们,什么时候才能学会闭嘴啊?看看国外那些真正有学问的作者,哪个不是精通文理?就拿这本《SuperFreakonomics》的作者来说,他的专业貌似是经济学,但他同时也知道地球物理的新进展。看看国内这帮文科写手,除了会玩点文字游戏之外还会什么?你们的想象力也就到此为止了,随便一个理科生都超过了你们。

你们写出来的这些不负责任的文字,除了毫无价值外,还会误导读者,统统都是有毒的垃圾。

中国的媒体,就是这样一个巨大的垃圾场。

选择性闭嘴

  • 0

    开心

    开心

  • 0

    板砖

    板砖

  • 0

    感动

    感动

  • 0

    有用

    有用

  • 0

    疑问

    疑问

  • 0

    难过

    难过

  • 0

    无聊

    无聊

  • 0

    震惊

    震惊

版权所有 IT知识库 CopyRight ? 2009-2015 IT知识库 IT610.com , All Rights Reserved. 京ICP备09083238号